Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате искового заявления
 
    город Кунгур Пермского края 17 марта 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Малышева Е.Е., рассмотрев исковое заявление Пьянкова Д. В. к Федеральному казенному учреждению ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми, прокурору по соблюдению законов в исправительных учреждениях, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пьянков Д.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми, прокурору по соблюдению законов в исправительных учреждениях, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда.
 
        Данное исковое заявление не может быть принято к производству Кунгурского городского суда Пермского края, поскольку согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
        В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
        В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
 
        Из смысла искового заявления Пьянкова Д.В. следует, что он предъявляет требования о взыскании компенсации морального вреда к Федеральному казенному учреждению ИК-49 ГУФСИН России по <адрес>), прокурору по соблюдению законов в исправительных учреждениях (<адрес>), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>.
 
        Суд считает необходимым разъяснить Пьянкову Д.В., что с иском к Федеральному казенному учреждению ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми, прокурору по соблюдению законов в исправительных учреждениях, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда он вправе обратиться по месту нахождения одного из ответчиков в Печорский городской суд (<адрес>).
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление Пьянкова Д. В. к Федеральному казенному учреждению ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми, прокурору по соблюдению законов в исправительных учреждениях, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда должно быть возвращено заявителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить Пьянкову Д. В. исковое заявление к Федеральному казенному учреждению ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми, прокурору по соблюдению законов в исправительных учреждениях, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в связи с неподсудностью дела Кунгурскому городскому суду.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья: Е.Е.Малышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать