Дата принятия: 17 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2014 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Смердовой С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Егоршинского транспортного прокурора Сивкова П.М. при секретаре Болгасовой Л.Г. материалы гражданского дела № 2-243/2014 по иску Егоршинского транспортного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних, к негосударственному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по оборудованию компьютеров, расположенных в кабинете информатики школы системой фильтрации, блокирующей доступ к информации, запрещенной для распространения среди детей, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Артемовского городского суда находится гражданское дело № 2-243/2014 по иску Егоршинского транспортного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних, к негосударственному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по оборудованию компьютеров, расположенных в кабинете информатики школы системой фильтрации, блокирующей доступ к информации, запрещенной для распространения среди детей, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу
В ходе судебного разбирательства Егоршинский транспортный прокурор заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
В соответствии со ст.39,45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Действие ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Егоршинскому транспортному прокурору разъяснено и понятно.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Судом не установлено, что отказ Егоршинского транспортного прокурора от заявленных требований противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства. Отказ от иска принят судом.
Ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если поступил отказ от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-243/2014 по иску Егоршинского транспортного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних, к негосударственному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по оборудованию компьютеров, расположенных в кабинете информатики школы системой фильтрации, блокирующей доступ к информации, запрещенной для распространения среди детей, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд.
Копию определения вручить лицам, участвующим в деле.
Судья С.Г. Смердова
