Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело 2-260/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
д.м.г.
Колпашевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Пойда А.Н.,
при секретаре Новиковой О.С.,
с участием истца помощника Колпашевского городского прокурора Малащук А.А.,
представителя ответчика Администрации Колпашевского городского поселения Смыченко А.М., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпашевского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Колпашевского городского поселения , индивидуальному предпринимателю Савину С.Б. о возложении обязанности привести дорожное покрытие на в напротив соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колпашевский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд с иском к Администрации Колпашевского городского поселения о возложении обязанности привести дорожное покрытие на в напротив соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», путем устранения снежного вала расположенного ближе 5 метров от нерегулируемого пешеходного перехода.
Определением Колпашевского городского суда от д.м.г. на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен индивидуальный предприниматель Савин С.Б.
В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Малащук А.А., представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи добровольным исполнением исковых требований. Отказ от исковых требований, в связи с прекращением производства по делу выражен в письменной форме, и соответствующее заявление приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Ответчик ИП Савин С.Б., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковые требования Колпашевского городского прокурора о возложении обязанности привести дорожное покрытие в напротив соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ признал, указав в соответствующем письменном заявлении, что требования прокурора исполнены в добровольном порядке. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ИП Саивна С.Б.
Представитель ответчика Администрации Колпашевского городского поселения Смыченко А.М. действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно акту №от д.м.г.нарушения указанные в исковом заявлении по в напротив устранены (л.д. 51).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований не нарушает прав и интересов иных лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, в связи с устранением нарушений природоохранного законодательства, прекратив производство по делу.
При этом истцу разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Колпашевского городского прокурора от исковых требований к Администрации Колпашевского городского поселения , индивидуальному предпринимателю Савину С.Б. о возложении обязанности привести дорожное покрытие на в напротив соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ Ф.
Производство по делу по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора к Администрации Колпашевского городского поселения , ИП Савину С.Б. о возложении обязанности привести дорожное покрытие на в напротив соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней.
Судья: А.Н. Пойда
