Дата принятия: 17 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 марта 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.,
с участием представителя ответчика ГУ-УПФР по г. Краснотурьинску Гончаренко С.Н., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> № <дата обезличена>,
при секретаре Гостищевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герти И. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии,
установил:
Герти И.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г. Краснотурьинску, указав, что не согласна с решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске № от 18.01.2011, которым ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 55 лет в связи с недостаточностью стажа, необходимого для назначения такой пенсии. В ее специальный трудовой стаж не зачтены периоды работы:
с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности рабочей 3 разряда экспедиции № предприятия № ГУГК МГ СССР,
с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности техника-топографа экспедиции № названного предприятия.
Просит признать отказ ГУ-УПФ РФ по г. Краснотурьинску в досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости от <дата обезличена> № 1/1341/80902, незаконным, обязать ответчика включить оспариваемые периоды работы в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досочное назначение трудовой пенсии и назначить ей такую пенсию с 18.01.2011.
В судебные заседания, назначенные на 12 и <дата обезличена> истец Герти И.В.. не явилась, о месте и времени судебных заседаний извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
Представитель ответчика Гончаренко С.Н. в судебном заседании не возражала рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, не настаивая на рассмотрении дела по существу.
Судом с учетом мнения представителя ответчика Гончаренко С.Н. и имеющихся материалов дела, определено рассмотреть дело в отсутствие истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление Герти И. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Герти И. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Председательствующий: судья Трегуб Н.К.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Н.К. Трегуб
