Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
 
    17 марта 2014 года                                                          город Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> и другие материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городской суд из УФСКН России по<адрес> Служба на <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении юридического лица ООО <данные изъяты>, в которых имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в <адрес> городском суде установлено, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям.
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    В данном случае административное расследование, как указано выше, фактически не проводилось. Все процессуальные действия в его рамках свелись лишь к истребованию сведений и документов, получению одного объяснения и составлению протокола об административном правонарушении в течение одного дня, в связи с чем дело подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО <данные изъяты> и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    Судья                                   В.П. Лихоман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать