Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело №5 (1)-10/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Абдулино 17 марта 2014 г.
Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Выборнов Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении Шакина Г.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
13.03.2014 года в Абдулинский районный суд Оренбургской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Шакина Г.С. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд может принять решение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно подпункту «а» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. Судьи районного суда рассматривают данные дела, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
Как видно из материалов дела, по делу 16.11.2014 года выносилось определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Однако, из материалов дела усматривается, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку какие-либо документы, свидетельствующие о совершении процессуальных действий, предусмотренных ч.5 ч.5.1 ст.28.7 КоАП РФ, в том числе вынесения определения о продлении срока проведения административного расследования, отсутствуют.
В материалах дела имеются только объяснения лиц – участников ДТП, схема места совершения административного правонарушения, и материал проверки КУСП ... от 17.12.2013 г. по факту ДТП с участием водителя Шакина Г.С.
В связи с указанным, административный материал в отношении Шакина Г.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 – 29.5 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал об административном правонарушении в отношении Шакина Г.С. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
