Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-500/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    17 марта 2014 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Долгинцевой Т.Е.,
 
    при секретаре Яцко А.С.,
 
    с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Волковой Е.Ю.,
 
    представителем ответчика администрации МО «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области Бруй А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог, незаконным, возложении обязанности по приведению автомобильных дорог в соответствие с требованиями государственных стандартов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с указанным заявлением в Калининский районный суд Тверской области.
 
    Требования мотивированы выявлением в ходе прокурорской проверки факта неисполнения обязанностей по надлежащему содержанию автомобильных дорог на территории сельского поселения со стороны администрации МО «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области. В частности, требования п.п. 3;3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 на территории сельского поселения не соблюдаются - на проезжих частях и обочинах дорог в <адрес> имеется рыхлый снег от 9 см до 10 см. Указанные недостатки явились следствием отсутствия организации профилактических мероприятий по снегоочистке и обработке противогололедными материалами проезжей части автомобильной дороги. Своевременное невыполнение администрацией сельского поселения мероприятий по надлежащему содержанию дорог, допущенные нарушения государственного стандарта по эксплуатационному состоянию дорог, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения могут привести к человеческим жертвам, нарушениям имущественных прав людей.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», прокурор просит суд о признании бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог незаконным, возложении обязанности по приведению автомобильных дорог в соответствие с
 
    требованиями государственных стандартов.
 
    В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме. Ходатайство мотивировано устранением указанных в иске нарушений во внесудебном порядке.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области Бруй А.В. не возражал против прекращения производства по делу по указанным основаниям.
 
    Выслушав ходатайство истца, мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ прокурора Калининского района Тверской области от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора Калининского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог незаконным, возложении обязанности по приведению автомобильных дорог в соответствие с требованиями государственных стандартов.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-500/2014 по иску прокурора Калининского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог незаконным, возложении обязанности по приведению автомобильных дорог в соответствие с требованиями государственных стандартов прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней через Калининский районный суд Тверской области путём подачи частной жалобы.
 
    Судья Т.Е. Долгинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать