Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-№\2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 марта 2014 года г.Славск
 
    Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев заявление Окальник ФИО6 об индексации в порядке ст.208 ГПК РФ присужденных денежных сумм,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Окальник ФИО7. обратился в суд с заявлением в порядке ст.208 ГПК РФ об индексации присужденных сумм. В обоснование, с учетом уточнений в судебном заседании, указал, что решением Славского районного суда от 24.10.2012г. ФИО8. была присуждена денежная сумма подлежащая ко взысканию в его пользу в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 16.01.2013 года. По исполнительному листу за № ВС 007670119 от 30.01.2013г., выданному Славским районным судом, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО10. в его пользу суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. Присужденные денежные суммы были фактически ему перечислены от ФИО11 16 октября 2013 года – <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей -19 декабря 2013 года. Денежная сумма с 24.10.2012 года на момент исполнения обязательства существенным образом утратила свою покупательную способность. Период, за который должна быть произведена индексация присужденных судом денежных сумм- с даты вынесения решения суда по день его фактического исполнения, т.е. с 24.10.2012г. по 19.12.2013г. Расчет индексации проводится в соответствии с индексами потребительских цен по Калининградской области (далее –ИПЦ). С 24.10.2012г. по 16.10.2013г. сумма долга <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей (сумма долга) х 1,003 (индекс потребительских цен за ноябрь 2012г.) х 1,01 (ИПЦ за декабрь 2012г.) х1,014 (ИПЦ за январь 2013 г.) х 1,007 (ИПЦ за февраль 2013г.) х 1,006 (ИПЦ за март 2013г.) х 1,008 (ИПЦ за апрель 2013г.) х 1,005 (ИПЦ за май 2013г.) х 1,002 (ИПЦ за июнь 2013г.) х 1,008 (ИПЦ за июль 2013г.) х 1,001 (ИПЦ за сентябрь 2013г.) = <данные изъяты> (сумма долга с учетом индексации по состоянию на 16.10.2013г.) – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. За август 2013 г. ИПЦ -0,9999 не учитывается, т.к. покупательская способность цен в этом месяце уменьшилась. С 16.10.2013г. по 19.12.2013г. –сумма долга <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> (сумма долга) х 1,004 (ИПЦ за октябрь 2013г.) х 1,006 (ИПЦ за ноябрь 2013) = <данные изъяты> (сумма долга с учетом индексации по состоянию на 19.12.2013г.) – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. Итого индексация: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. ФИО14 просит суд взыскать с ФИО12. индексацию присужденных денежных сумм в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании взыскатель Окальник ФИО15. доводы заявления поддержал и просил заявление об индексации удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель должника ФИО16. ФИО17 в судебном заседании пояснил, что право взыскателя на получение индексации он не оспаривает. Однако, не согласен с определением момента, с которого надлежит производить расчет индексации, полагая, что индексация присужденных судом денежных сумм должны быть произведена не с даты вынесения решения суда, а с даты вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения, поскольку в исполнение может быть приведено только вступившее в законную силу решение. Кроме того, не согласен с не включением в расчет индекса цен за август 2013 года (99,99 %).
 
    Выслушав доводы взыскателя, представителя должника, изучив материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    Решением Славского районного суда Калининградской области от 24 октября 2012 года по делу № №/2012 с ФИО18 в пользу Окальник ФИО19 взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 января 2013 года решение Славского районного суда от 24 октября 2012 года оставлено без изменения.
 
    Решение Славского районного суда от 24 октября 2012 года вступило в законную силу 16 января 2013 года. Взыскателю Окальник ФИО20 был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда, который был предъявлен на исполнение в службу судебных приставов и на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
 
    Согласно приходных кассовых ордеров присужденные денежные суммы были ФИО21. выплачены Окальник ФИО22 16 октября 2013 года в размере <данные изъяты> рублей и 19 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    20 декабря 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП Славского района вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения заявления решение суда исполнено в полном объеме.
 
    Индексация присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательской способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен.
 
    Индексация –это установленный государством механизм увеличения доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации –поддержание покупательской способности денежных доходов и сбережений. В условиях инфляции, наличие которой является общеизвестным фактом и согласно ч.1 ст.61 ГПК РФ доказыванию не подлежит, денежная сумма, присужденная к выплате и не вовремя выплаченная, частично утрачивает свою покупательскую способность, что адекватно отражают индексы потребительских цен на товары и платные услуги, рассчитанные органами государственной статистики. В результате взыскатель претерпевает убытки, поэтому сумма, взысканная по решению суда, подлежит индексации с учетом роста потребительских цен.
 
    Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Из анализа указанной нормы закона, а также положений ч.1 ст.208 ГПК РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 марта 2008 года № 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, индексации подлежат взысканные судом суммы с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения решения.
 
    Для целей индексации сумм, взысканных судом, подлежит применению индекс роста потребительских цен, определенный Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области, поскольку именно индексы роста потребительских цен, являясь экономическими показателями роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.
 
    При этом, индексация сумм, присужденных судом, предполагает применение индексов роста цен, но не предполагает удержание в связи с отсутствием показателя роста (отрицательный индекс), при отсутствии индекса, характеризующего положительный уровень инфляции, индекс следует принимать равным 1.
 
    В этой связи суд не может согласиться с доводами представителя должника о том, что не включение в расчет индекса цен за август 2013 года (ИПЦ 99,99) является необоснованным.
 
    Индекс потребительских цен применяется за период с февраля 2013 года по ноябрь 2013 года.
 
    С 16.01. 2013 года по 16.10. 2013 года сумма долга <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> руб. х 100,7 % (ИПЦ за февраль 2013г.) х100,6% (ИПЦ за март) х100,8% (ИПЦ за апрель) х100,5 % (ИПЦ за май) х 100,2 % (ИПЦ за июнь)х100,8 % (ИПЦ за июль) х 1 х100,1 % (ИПЦ за сентябрь 2013г.) =<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    С 16.10.2013г. по 19.12.2013г. сумма долга <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей х 100,4 % (ИПЦ за октябрь 2013г.) х 100,6 % (ИПЦ за ноябрь 2013г.) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
 
    Размер индексации составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
 
    С учетом изложенного заявление Окальник ФИО23 подлежит частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Окальник ФИО24 удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО25 в пользу Окальник ФИО26 <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) в счет индексации присужденных денежных средств.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Улька М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать