Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № №/2014
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания
    ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино
 
    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прилепской Н.А.,
 
    при секретаре Рыбалка Ю.Р.,
 
    с участием истца Пассар С.Д.,
 
    представителя ответчика ООО СП «Аркаим» Стрижкова А.В., действующего на основании доверенности № в от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком на 1 год, без права передоверия,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пассар Сергея Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью СП «Аркаим» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации за причинение морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Пассар С.Д. обратился в суд с иском к ООО СП «Аркаим» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации за причинение морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с 01.09.2011 г. по 01.11.2013 г. он работал машинистом бульдозера в ООО СП «Аркаим» и его ежемесячная заработная плата составляла в среднем 38.000 рублей, выплата которой производилась по двум ведомостям: 9.000 рублей ежемесячно как заработная плата и по второй ведомости ежемесячно выплачивалась зарплата под видом премии в размере 32.000-33.000 рублей. После его увольнения, ответчик до настоящего времени не выплатил ему заработную плату за декабрь 2012г., за январь, февраль, март, апрель, май, и июнь 2013 г., а всего на сумму 266.000 рублей. В декабре 2013 г. ему позвонили с бухгалтерии ответчика, и попросили приехать за заработной платой. Когда он приехал, то ответчик заявил, что никто ему не звонил, зарплату выплачивать не будут в связи с отсутствием денежных средств. На данную поездку только на билеты он потратил 3.300 рублей, которые просит взыскать с ответчика. Просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную ему заработную плату за вышеуказанные месяцы в размере 266.000 рублей, расходы на билеты в размере 3300 рублей, а также проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 21.945 рублей, исходя из следующего расчета, а именно, 8,25% (учетная ставка Центробанка РФ) : 360 дней в году х 266.000 рублей (сумма задолженности) х 360 дней (количество дней с февраля 2013 г. по февраль 2014 г., в течение которых происходила задержка в среднем) : 100% = 21 945 руб). Так же просит взыскать с ответчика в его пользу моральный вред в размере 150.000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Пассар С.Д. отказался от заявленных исковых требований, предъявленных к ООО СП «Аркаим» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации за причинение морального вреда, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
 
    Свой отказ от иска Пассар С.Д. изложил в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Выслушав мнение представителя ответчика ООО СП «Аркаим» Стрижкова А.В., не возражавшего против прекращения производства по делу, учитывая, что отказ от исковых требований, предъявленных истцом к ответчику, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № №/14 по иску Пассар Сергея Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью СП «Аркаим» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации за причинение морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья Н.А. Прилепская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать