Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-392-2014г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17.03. 2014г. г.Вязники
 
    Вязниковский городской суд Владимирской олбласти в составе:
 
    председательствующего судьи Ивженко Н.В.
 
    при секретаре Киселевой В.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вязники, ул.Мельничная д.2 дело по заявлению Григорьевой Ю.В. к отделу судебных приставов Вязниковского района об исключении из описи имущества
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Григорьева Ю.В. обратилась в суд с заявлением об исключении из описи имущества в виде продуктов питания, всего 87 наименований. В заявлении указала, что 13.01.2014г. в здании торгового павильона по адресу <адрес> в 35 м. на север от <адрес> судебный пристав-исполнитель составила акт описи мущества и ареста, куда включила продукты питания, находящиеся в торговом павильоне. Данный товар был дан ей на реализацию с отсрочкой платежа, о чем она сообщила приставу при составлении акта описи. Поскольку описан не принадлежащий ей товар, то просит исключить его из акта описи.
 
    Будучи дважды вызванной в суд, истец Григорьева Ю.В. не явилась, заявлений и ходатайств не представила. В иске не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Судебный пристав-исполнитель Вязниковского ОСП, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, представил документы исполнительного производства, а также отзыв, в котором выразил несогласие с иском, поскольку Григорьева Ю. никаких документов в подтверждение своих объяснений не представила.
 
    Суд привлек к участию по делу в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне истца, ИП ФИО1 и ИП ФИО2, обеспечить явку которых обязалась истец, и которым по ее пояснениям принадлежит арестованный товар, которые в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили.
 
    В силу п.п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явимлись в суд по вторничному вызову.
 
    Материалами дела установлено, что истец Григорьева Ю.В. не явилась в суд по вторичному вызову, не исполнила определение суда о привлечении лиц, указанных ею как собственников имущества, к участию по делу, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик судебный пристав -исполнитель также в суд не явился, не просил рассомтреть дело в его отсутствие. При таких обстоятльствах дело подлежит оставлению без рассмотрения. При этом истец вправе подать заявление в суд об отмене данного определения при наличии уважительных причин не явки в суд и невозможности сообщения суду о них.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения заявление Григорьевой Ю.В. к отделу судебных приставов Вязниковского района об исключении из описи имущества.
 
    Разъяснить право сторон обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда с предоставлением доказательств уважительности не явки в суд и невозможности сообщить об этом суду.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать