Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-59/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «17» марта 2014 года с. Тюменцево
 
    Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи: Савостина А.Н.,
 
    при секретаре: Зибен М.А.,
 
    с участием помощника прокурора: Юрина А.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: прокурора Тюменцевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к СПК им.Свердлова об оборудовании водонапорной башни устройством, обеспечивающим возможность заправки пожарного автомобиля
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тюменцевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к СПК им.Свердлова об оборудовании водонапорной башни устройством, обеспечивающим возможность заправки пожарного автомобиля, в котором прокурор просит обязать СПК им.Свердлова оборудовать водонапорную башню, расположенную с северной стороны от <адрес> в <адрес>, устройством, обеспечивающим возможность заправки пожарного автомобиля.
 
    В связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований после подачи искового заявления и до рассмотрения дела по существу помощником прокурора Тюменцевского района Юриным А.Г. суду заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как необходимость в рассмотрении дела отпала - отсутствует предмет спора.
 
    В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд считает возможным принять отказ помощника прокурора Юрина А.Г. от иска и производство по делу прекратить, согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данный отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов иных лиц.
 
    Содержание ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Об отказе от иска и последствиях ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации помощнику прокурора Юрину А.Г. было разъяснено в судебном заседании.
 
    Поэтому, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора Тюменцевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к СПК им.Свердлова об оборудовании водонапорной башни устройством, обеспечивающим возможность заправки пожарного автомобиля.
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.
 
    На Определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Тюменцевский районный суд Алтайского края.
 
Судья: А.Н. Савостин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать