Дата принятия: 17 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2014 года город Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Горбанева Т.В. рассмотрев исковое заявление Катамашвили З.Г. к ОАО «Мостотрест» Тульская территориальная фирма «Мехстроймост» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Катамашвили Заза Гурамович обратился в суд с иском к ОАО «Мостотрест» Тульская территориальная фирма «Мехстроймост» о признании права за ним собственности на квартиру №* в доме №* по улице ... города Тулы в порядке приватизации.
Указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствие с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В соответствии со ст.6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» /с последующими изменениями и дополнениями/ передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В материалах дела отсутствуют сведения об обращении истца к собственнику спорного жилого помещения, то есть в орган местного самоуправления, либо в организацию, уполномоченную от его имени передавать жилые помещения в собственность граждан с заявлением о приватизации спорного помещения. Также истцом не представлены доказательства того, что спорная квартира не находится в муниципальной собственности. Тем самым, истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.
Кроме того, в соответствии с вышеуказанным Законом, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как усматривается из представленных документов, истцом не подтвержден факт наличия у него гражданства Российской Федерации, а также не представлены заявления членов его семьи об отказе от участия в приватизации спорной квартиры.
Кроме того, истцом не приложены документы, подтверждающие факт его неучастия в приватизации в период с 1991 года по настоящее время.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым возвратить заявление истцу в целях выполнения требований о досудебном порядке урегулирования спора. При устранении допущенного нарушения истец вправе вновь обратиться с иском в суд с приложением документов, указанным в нем.
Руководствуясь ст.ст. 135, 131, 132, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление Катамашвили З.Г. к ОАО «Мостотрест» Тульская территориальная фирма «Мехстроймост» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, возвратить истцу со всеми приложениями к нему.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления с приложениями к нему не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Т.В. Горбанева
