Дата принятия: 17 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2014 года г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Щукиной Л.И.,
с участием заявителя Забелиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Забелиной Е.В. о рассрочке исполнения решения суда,
установил:
решением Щёкинского районного суда Тульской области от 23 сентября 2013 года по гражданскому делу № 2-2396 исковые требования ООО «МегаполисКредит» удовлетворены: взыскано в пользу ООО «МегаполисКредит» с Забелиной Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, денежные средства, являющиеся задолженностью по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Забелиной Е.В., в размере 65941 руб. 41 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 28605 руб. 05 коп., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере 15836 руб. 36 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 14000 руб. 00 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 7500 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2178 руб. 24 коп.; - всего 68119 руб. 65 коп.
Решение вступило в законную силу.
Забелина Е.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения данного решения.
При этом указала, что в связи с тяжелым материальным положением она имеет возможность погашать задолженность по кредиту в размере 5000 руб. ежемесячно.
Просит предоставить ей рассрочку уплаты задолженности на срок 1 год с суммой ежемесячного платежа в размере 5000 руб.
В судебном заседании заявитель Забелина Е.В. поддержала свое заявление. Указала, что необходимость в установлении рассрочки исполнения решения суда вызвана тем, что ее семья (она и ее родители) находятся в тяжелом материальном положении. С ДД.ММ.ГГГГ она работает в ООО «Управляющая компания Деньги сразу», размер ее заработной платы составляет около 9000 руб. в месяц. Она проживает по адресу: <адрес> вместе со своими родителями - матерью З.Н.И. и отцом З.В.Н. Её мать работает в ЗАО «<данные изъяты>», отец – пенсионер. Ежемесячный доход ее семьи не позволяет ей погасить задолженность перед банком единовременным платежом, поскольку сумма ежемесячных платежей, складывающаяся из оплаты коммунальных услуг, расходов на лекарственные средства значительна.
На момент рассмотрения её заявления в данном судебном заседании она в счет погашения задолженности уплатила сумму в 7000 рублей, из них 5000 руб. внесла через ОСП г. Щёкино и Щёкинского района ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица – ООО «МегаполисКредит» - в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Щёкино и Щёкинского района - в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Аналогичная норма закреплена и в части 1 статьи 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ).
Пленум Верховного Суда РФ в совеем постановлении от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснил, что при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке или рассрочке (п. 23).
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Щёкино и Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по исполнению решения Щёкинского районного суда Тульской области от 23 сентября 2013 года по гражданскому делу № 2-2396 о взыскании в пользу ООО «МегаполисКредит» с Забелиной Е.В. денежных средств, являющихся задолженностью по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Забелиной Е.В., в размере 68119 руб. 65 коп.
Согласно сведениям, представленным ОСП по г. Щёкино и Щёкинскому району, в счет погашения указанной суммы Забелиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ перечисленные денежные средства в размере 5000 руб.; остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61074 руб. 43 коп.
Согласно выписке из домовой книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экожилстрой» в квартире <адрес> зарегистрированы проживающими: З.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, З.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Забелина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Как следует из справки формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «Управляющая компания Деньги сразу», сумма ежемесячного дохода Забелиной Е.В. составляет 9195 руб. 30 коп.
Согласно справке №, выданной УПФ РФ (ГУ) в г.Щёкино и Щёкинском районе, З.В.Н. является получателем пенсии по старости; размер его пенсии составляет 9965 руб. 34 коп.
Как следует из справки формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ЗАО «<данные изъяты>», сумма дохода З.Н.И. составляет 17022 руб. 00 коп.
Сведениями исполнительного производства подтверждено отсутствие у заявителя имущества, за счет обращения взыскания на которое возможно исполнение решения суда.
Совокупный анализ сведений, представленный вышеуказанными документами, указывает на наличие у заявителя тяжелого материального положениями. И предоставление рассрочки исполнения решения суда Забелиной Е.В. в таком графике, как погашение задолженности по кредиту в размере 5000 руб. в месяц в течение одного года, - будет способствовать скорейшему исполнению решения суда, и не приведет должника к отсутствию средств к существованию.
Таким образом, заявление Забелиной Е.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
предоставить должнику Забелиной Е.В. рассрочку исполнения решения Щёкинского районного суда Тульской области от 23 сентября 2013 года по гражданскому делу № 2-2396, которым взыскано в пользу в пользу ООО «МегаполисКредит» с Забелиной Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, денежные средства, являющиеся задолженностью по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Забелиной Е.В., в размере 65941 руб. 41 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 28605 руб. 05 коп., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере 15836 руб. 36 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 14000 руб. 00 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 7500 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2178 руб. 24 коп.; - всего 68119 руб. 65 коп., таким образом, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ей надлежит внести сумму 5000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.; в срок до 18 мая – 5000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 6074 руб. 43 коп.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Судья:
