Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
при секретаре Тесленок Т.В.,
с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Кузьминой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес>, поданному в интересах малолетней <данные изъяты> к Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа <адрес>, структурное подразделение «Группы полного пребывания детей дошкольного возраста» о признании недействующими условий договора,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес>, действующий в интересах малолетней <данные изъяты>, обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школы <адрес>, структурное подразделение «Группы полного дня пребывания детей дошкольного возраста», в котором просит признать недействующими п. 3.1.4, 3.1.5 договора между дошкольным образовательным учреждением и родителями (лицами их заменяющими) ребенка, заключенного между структурным подразделением МОАУ СОШ <адрес> « Группы полного дня пребывания детей дошкольного возраст» и законным представителем малолетней <данные изъяты>-Калгановой И. П..
В предварительном судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кузьмина А.С. заявила об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с их добровольным исполнением. Последствия прекращения производства по иску в связи с отказом от исковых требований разъяснены и понятны.
Представитель ответчика, в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени проведение представительного судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представил.
Третье лицо, законный представитель малолетней <данные изъяты> – Калганова И.П. в предварительное судебное заедание не явилась, о дате и времени проведение представительного судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно поступавшего в суд заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствии, заявила об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, установленные обстоятельства, суд принимает отказ помощника прокурора <адрес> от иска, поданного в интересах малолетней, т.к. он не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу последствий отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, поданному в интересах малолетней <данные изъяты> к Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа <адрес>, структурное подразделение «Группы полного пребывания детей дошкольного возраста» о признании недействующими условий договора, – прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.
Председательствующий Е.С. Ситникова
