Дата принятия: 17 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №12-271
17 июня 2014 года судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шаяхметова Р.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением *** инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району Р.Р. Гайнетдинова от ДД.ММ.ГГГГ года Р.Ф. Шаяхметов на основании ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Р.Ф. Шаяхметов (далее- заявитель) обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что оно получено ДД.ММ.ГГГГ и им пропущен срок на один день.
В судебном заседании Р.Ф. Шаяхметов и его представитель на удовлетворении ходатайства настаивали.
Заинтересованное лицо: Г.И. Денисов им его представитель возражали на удовлетворении ходатайства, указывая, что заявитель без уважительных причин пропустил десятидневный процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, копия которого получена ДД.ММ.ГГГГ.
Должностное лицо: инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району Р.Р. Гайнетдинов и заинтересованное лицо Ю.А. Шангараев о времени и месте судебного заседания извещены.
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.
В силу ч.ч.1,2,4 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу… Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В судебном заседании установлено, что копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении заявителем получена ДД.ММ.ГГГГ, при этом Р.Ф. Шаяхметов не опровергал наличие подписей в его получении, в не оспаривании события административного правонарушения и назначенного наказания (л.д.9).
Учитывая, что предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления должностного лица ГИБДД истек ДД.ММ.ГГГГ года и оно вступило в законную силу, жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока его обжалования поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, заявителем и его представителем в суд не представлена уважительность причин пропуска срока его обжалования (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), полагаю необходимым отклонить заявленное ходатайство и оставить жалобу без рассмотрения.
Довод представителя Р.Ф. Шаяхметова о том, что копия постановления должностного лица ГАИ заявителем получена ДД.ММ.ГГГГ и срок подачи жалобы пропущен всего на один день, при рассмотрении данного дела какого- либо правового значения не имеет, поскольку в силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Руководствуясь ч.3 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отклонить ходатайство Шаяхметова Р.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления *** от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району Р.Р. Гайнетдинова по делу об административном правонарушении и оставить жалобу без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней.
С У Д Ь Я
