Дата принятия: 17 июня 2014г.
2-1831/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.06.2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Зелениной В.В., при секретаре Власовой С.Г., рассматривая в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юматова С.Г. к Иванникову Э.А., Иванниковой Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Юматов С.Г. обратился в суд с иском к Иванникову Э.А., Иванниковой Т.С. в котором просил взыскать с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> проценты по займу, <данные изъяты> руб. пени за несвоевременный возврат долга, <данные изъяты> руб. штраф за несвоевременную выплату процентов по займу, <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от 22.03.2012г. В размере <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> проценты по займу, <данные изъяты> пени за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> штраф за несвоевременную выплату процентов по займу, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от 28.03.2012г.
Иск предъявлен в суд Советского района по месту регистрации одного из ответчиков – Иванникова Э.А.: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в Советском районном суде г. Воронежа.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались в установленном законом порядке.
Договором займа № от 22.03.2012г., заключенному между Иванниковым Э.А. (ответчик) и Юматовым С.Г. (истец) предусмотрено, что если стороны не приходят к взаимному согласию, споры подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения ответчика в порядке, установленном действующим законодательством (п.7.4) (л.д.9).
Как усматривается из сведений, предоставленных Отделом адресно-справочной работы Управления федеральной миграционной службы по Воронежской области, Иванников Э.А. по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, снят с регистрационного учета 04.10.2013 года, т.е. до подачи искового заявления, и в настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территории Железнодорожного района г.Воронежа.
Ответчица Иванникова Т.С., поручитель по договорам займа, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Коминтерновского района г.Воронежа.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому ходатайство представителя истца не подлежит удовлетворению.
В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика Иванникова Э.А., то есть в Железнодорожный районный суд г.Воронежа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Юматова С.Г. к Иванникову Э.А., Иванниковой Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа – передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Воронежа по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Зеленина В.В.
