Дата принятия: 17 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2014 г. г. Кинель
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Никифоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1039/2013 по иску администрации сельского поселения Домашка <адрес> к Ананьевой В.С. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация сельского поселения Домашка <адрес> обратилась в суд с иском к Ананьевой В.С. о признании права собственности на невостребованную земельную долю указав, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам, из состава земель <адрес>. Администрация сельского поселения Домашка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). Список был опубликован в газете «Волжская коммуна» № 204 (28620) от 18.06.2013 г., в газете «Междуречье» № 44 (1324) от 20.06.2013 г. а также на информационных щитах сельского поселения была извещена информация. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрация с.<адрес> утвердила списки невостребованных земельных долей. Земельная доля Ананьевой В.С. входит в список невостребованных земельных долей. Она не передала земельную долю, находящуюся в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее такого права. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Поскольку заинтересованные лица не заявили свои права на невостребованную земельную долю, право собственности на эту земельную долю переходит к муниципальному образованию по основаниям, установленным п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Ответчик Ананьева В.С. в судебное заседание не явилась в связи со смертью.
Исследовав материалы дела, суд полагает, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ананьевой В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га. в составе земель сельскохозяйственного назначения из состава земель <адрес>
Из сведений Областного адресно-справочного бюро <адрес> следует, что Ананьева В.С. была зарегистрирована: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Факт смерти ответчицы Ананьевой В.С. подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС муниципального образования «<адрес>» <адрес> из которого следует, что Ананьева В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент рождения и прекращается в связи со смертью.
Исходя из смысла и содержания ст. 17 ГК РФ, п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому иску возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
При этом истцу следует разъяснить, что он вправе обратиться в суд с иском к надлежащему ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1039/2014 по иску администрации сельского поселения Домашка <адрес> к Ананьевой В.С. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, в связи со смертью ответчика Ананьевой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
