Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-282/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Козловой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 17 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Троянской О.Ю. к Игнатову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Троянская О.Ю. обратилась в суд с иском к Игнатову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Зеленец, <адрес> В обоснование требований указала, что проживает в жилом помещении по указанному адресу на основании договора найма жилого помещения. Ответчик Игнатов В.Ю., который является братом истца, зарегистрирован в спорном жилом помещении 03.12.2010. Однако, в спорной квартире не проживает, выехал на другое место жительства, не несёт бремя содержания жилого помещения по месту регистрации, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.
 
    Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу назначалось на 09.06.2014 с 11 часов 30 минут, в связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено на 17.06.2014 с 9 часов 00 минут.
 
    В судебное заседание истец не явилась. Ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы, содержится в ФКУ «<данные изъяты>».
 
    Согласно абзацу 8 статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает исковое заявление Троянской О.Ю. подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Троянской О.Ю. к Игнатову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что на основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья Е.В. Баудер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать