Дата принятия: 17 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2014 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смоляк Ю.В.
с участием представителя истца ИП Хохлова А.В. – Веремеева С.В. по доверенности, ответчика Багировой Л.И.
при секретаре Филиппове М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1469\14 по исковому заявлению ИП Хохлачев А.В. к Багировой Любови Ивановне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ИП Хохлачев А.В. обратился в суд с иском к Багировой Л.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков оплаты (неустойки) за каждый день просрочки от общей стоимости товара с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от ответчика Багировой Л.И. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, поскольку она постоянно проживает и зарегистрирована в по адресу: <адрес>
Представитель истца Веремеев С.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из правил ст.28 ГПК РФ и ст.20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в редакции от 21.05.2012г.), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик Багирова Л.И. постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом ответчика, исследованным в судебном заседании.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ИП Хохлачев А.В. к Багировой Любови Ивановне о взыскании задолженности по договору купли-продажи – передать по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, для рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке, через Ставропольский районный суд.
Судья
