Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2- 1037/2014 17 июня 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шулиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Камашевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Майоровой Т.Я. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Майоровой Т.Я. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен персональный кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. под <данные изъяты> % годовых. Ответчица обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполняет. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению, то образовалась неустойка. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту, а именно: основной долг в размере <данные изъяты> руб. 94 коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. 71 коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. 74 коп., комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., всего <данные изъяты> руб. 39 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 26 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. №).
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена. Извещение осуществлено в соответствии со ст.118 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства ответчицы, указанному в заявлении при обращении в банк (л.д. №).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кировский городской суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в исковом заявлении указан адрес регистрации и места жительства ответчицы: <адрес>, то исковое заявление было принято к производству суда.
Согласно ответу начальника ОУФМС Росси по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, Майорова Т.Я. на территории Ленинградской области регистрации по месту жительства либо пребывания не имеет. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, убыла по месту регистрации по адресу: <адрес> (л.д. №).
Из кредитного договора следует, что соглашения об изменении территориальной подсудности между сторонами не заключалось (л.д. №).
Поскольку, в ходе судебного заседания установлено, что ответчица не имеет регистрации на территории Кировского района, убыла по месту регистрации до подачи искового заявления, другое место ее жительства на территории Кировского района Ленинградской области не установлено, суд считает, что последним известным местом жительства ответчицы является место ее регистрации и передает гражданское дело по подсудности в Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-1037/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Майоровой Т.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки, по подсудности в Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба, прокурором - представление в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.
Судья И.А.Шулина
