Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело №2-2994/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2014 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.
при секретаре Мещеряковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Додоновой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Додонова А.М., к Егуновой Л.Д., Захаровой Т.И. о признании договора купли-продажи недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Додонова М.А., действуя в интересах несовершеннолетнего Додонова А.М., обратилась в суд с названным заявлением, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи заключенный между Егуновой Л.Д. и Захаровой Т.И.
В судебные заседания, назначенные по данному делу на Дата и Дата истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Егунова Л.Д., она же представитель Захаровой Т.И., не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, а представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковые требования Додоновой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Додонова А.М., к Егуновой Л.Д., Захаровой Т.И. о признании договора купли-продажи недействительным, подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Додоновой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Додонова А.М. к Егуновой Л.Д., Захаровой Т.И. о признании договора купли-продажи недействительным, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.
Судья: А.В. Селивёрстов
