Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-707/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                                  17 июня 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пак С.Б.,
 
    при секретаре Гавриленко Е.А.,
 
    с участием представителя истца ФИО, ответчика Бенюха С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к Бенюху С.Г. о взыскании денежных средств по договору подряда,
 
установил:
 
    ООО «Прогресс» обратилось в суд с иском к Бенюху С.Г. о взыскании денежных средств по договору подряда.
 
    В обоснование требования указывает, что <дд.мм.гггг> Бенюх С.Г. заключил с ООО «Прогресс» договор бытового подряда №.... на изготовление и установку шкафа-купе, цена выполненных работ по договору составляла .... рублей. В соответствии с п.1.1 договора ООО «Прогресс» обязалось выполнить работы согласно прилагаемого к договору эскиза в течение двух месяцев с момента внесения заказчиком предоплаты. Ответчик <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг>. внес предоплату в сумме .... рублей. С согласия заказчика сумма по договору была снижена до .... рублей.
 
    <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> к указанному договору между теми же сторонами были заключены дополнительные соглашения об изготовлении и установке рабочего места и гардеробной, цена выполненных работ составила .... рублей и .... рублей соответственно.
 
    Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме: изготовил и установил по эскизам, одобренным заказчиком, шкаф-купе, рабочее место и гардеробную. Акт сдачи-приемки работ по изготовлению и установке рабочего места подписан заказчиком <дд.мм.гггг>. Акты сдачи-приемки работ по изготовлению шкафа-купе и гардеробной заказчиком не подписаны без указания причин. Претензия, направленная ООО «Прогресс» в адрес ответчика, оставлена без внимания.
 
    Общая сумма задолженности по договору бытового подряда и дополнительным соглашениям с учетом внесенной предоплаты и согласованной цены составляет .... рублей.
 
    Ссылаясь на ст.ст.702, 720, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации», просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору бытового подряда №.... от <дд.мм.гггг> и дополнительным соглашениям в размере .... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей и почтовые расходы в сумме .... рублей.
 
    30.05.2014г. представитель истца ФИО уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору бытового подряда №.... от <дд.мм.гггг> в размере .... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей и почтовые расходы в сумме .... рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Бенюх С.Г. уплачивает истцу ООО «Прогресс» по договору бытового подряда №.... от <дд.мм.гггг>. денежные средства в сумме .... рублей, а истец ООО «Прогресс» отказывается от оставшейся суммы иска в размере .... рублей. Судебные расходы, понесенные сторонами, оплачиваются сторонами.
 
    Ответчик Бенюх С.Г. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.
 
    Представитель истца и ответчик условия мирового соглашения занесли и подписали на отдельном документе.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» и ответчиком Бенюх С.Г., по которому:
 
    1. Ответчик Бенюх С.Г. уплачивает истцу ООО «Прогресс» по договору бытового подряда №.... от <дд.мм.гггг> денежные средства в сумме .... рублей.
 
    2.Истец – общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» отказывается от оставшейся суммы иска в размере .... рублей.
 
    3. Судебные расходы, понесенные сторонами, оплачиваются сторонами.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к Бенюху С.Г. о взыскании денежных средств по договору подряда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                 С.Б. Пак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать