Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года с. Баргузин
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Цивилев С.Д.,
 
    при секретаре Загузина И.Г.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Варнавского В.Я. к Кондаковой Т.Г. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обращаясь в суд, Варнавский В.Я. просит взыскать с Кондаковой Т.Г. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного заседания истцом Варнавским В.Я. и ответчикам Кондаковой Т.Г. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. В заявлении стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Ответчик Кондакова Т.Г. обязуются оплатить долг Варнавскому В.Я. в сумме <данные изъяты>, с ежемесячными платежами в размере 7000 <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Варнавский В.Я. отказывается от остальной части исковых требований.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 с. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела сторонам разъяснены. Стороны с указанными условиями и последствиями прекращения производства по делу согласны.
 
    Выслушав участников процесса, изучив заявление о заключении мирового соглашения, судья считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Права других лиц при этом не нарушены, условия мирового соглашения не противоречат закону.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, государственная пошлина составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в местный бюджет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Варнавским В.Я. и ответчиком Кондаковой Т.Г. согласно которому ответчик Кондакова Т.Г. обязуются оплатить долг Варнавскому В.Я. в сумме <данные изъяты>, с ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Варнавский В.Я. отказывается от остальной части исковых требований.
 
    Взыскать с ответчика Кондаковой Т.Г. государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>.
 
    Гражданское дело производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: С.Д. Цивилев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать