Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                      <дата>
 
    Судья <адрес> городского суда <адрес> Александрина З.А.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в <адрес> городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что данное дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, на основании ст.29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.
 
    <дата> заместителем начальника 1 отдела 5 службы УФСКН России по <адрес> ФИО3 на основании ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о проведении административного расследования по данному делу.
 
    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Как следует из представленных материалов, административное расследование по настоящему административному делу фактически не проводилось.
 
    Учитывая, что рассмотрение дел указанной категории проводят мировые судьи, административное правонарушение совершено на территории ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который входит в границы судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, настоящее административное дело подлежит направлению мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> на рассмотрение по подведомственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье № судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.
 
    Судья <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать