Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело ---
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** ...
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черноволенко С.И.,
с участием:
третьего лица - консультанта Управления труда и социальной защиты населения администрации Петровского муниципального района... ФИО4, действующей на основании доверенности,
при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... гражданское дело по заявлению Козадерова М.Ф. об установлении факта регистрации брака и признании умершим ФИО6,
У С Т А Н О В И Л :
Козадерова М.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака и признании умершим ФИО6, в котором просит установить факт регистрации брака в отделе ЗАГС ... в *** году с ФИО6, пропавшем без вести в феврале *** года, а также объявить ФИО6, находящегося на фронте и пропавшего без вести в феврале *** года умершим при исполнении обязанностей военной службы в годы Великой Отечественной войны.
Представитель заявителя Козадеров В.Е. в судебное заседание не явился, но направил в суд заявление, в котором просит прекратить производство по данному делу в связи с отказом от заявления, а также просил принять отказ от заявления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ему понятны, отказ является добровольным. Дело просил рассмотреть в его отсутствие. Кроме того, представитель заявителя просил возвратить уплаченную по данному делу государственную пошлину в размере -.-.
Представитель третьего лица - консультант Управления труда и социальной защиты населения администрации Петровского муниципального района... ФИО4 в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.
Суд считает, что имеются все основания принятия отказа представителя заявителя от заявления и прекращения производства по делу, так как отказ от заявления и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также представителю заявителя известны последствия принятия судом его отказа от заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.
Отказ от заявления сделан представителем заявителя добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.
Кроме того, суд полагает возможным возвратить заявителю уплаченную государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп., так как в соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя Козадеров В.Е. от заявления Козадерова М.Ф. об установлении факта регистрации брака и признании умершим ФИО6.
Производство по делу по заявлению Козадерова М.Ф. об установлении факта регистрации брака и признании умершим ФИО6, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы --- по... возвратить представителю заявителя Козадерова М.Ф.- Козадеров В.Е., действующему по доверенности, уплаченную государственную пошлину в размере -.-.
На определение может быть подана частная жалоба в...вой суд.
Судья С.И. Черноволенко