Дата принятия: 17 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2014 года г. Заинск РТ
Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи В.П. Исаичевой,
при секретаре Е.В. Верясевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Н.В.Т. к Б.С.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Н.В.Т. обратился с иском к Б.С.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 433000 рублей, указав, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг деньги в сумме 400 000 рублей с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в установленный срок денежные средства не вернула. Требования о возврате долга ответчик игнорирует. В соответствии с условиями договора ответчик должен выплатить проценты за 1 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 000 рублей. Просит взыскать с ответчика 433 000 рублей.
В судебном заседании истец Н.В.Т. отказался от исковых требований, в связи с полной выплатой долга ответчиком.
Ответчица Б.С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Так как истец Н.В.Т. отказался от заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ судом принимается, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221,224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Н.В.Т. к Б.С.А. о взыскании долга по договору займа - прекратить ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить Н.В.Т. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд РТ.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:
