Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело №2-1614/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>
Орловский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Соколовой Н. М.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца Администрации Станово-Колодезьского сельского поселения <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от 04.06.2014,
представителя третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» ФИО5, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Администрации Станово-Колодезьского сельского поселения <адрес> к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную ФИО1 земельную долю,
установил:
Администрация Станово-Колодезьского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную ФИО1 земельную долю в ТОО «Русь».
В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснила, что спорная земельная доля была востребована, наследник умершей ФИО1, которой принадлежала спорная земельная доля, сын ФИО2 оформил наследственные права, получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла 07.12.2012.
Согласно материалам наследственного дела №64/2013, ФИО2 - сыном умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит, в том числе, из земельного пая в СП «Русь» на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении администрации Станово-Колодезьского сельского поселения <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на землю серии РФ I ОРО-I0 №992758, регистрационная запись 6290, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от 30.06.1995.
Представителю истца понятны последствия отказа от иска и его принятия судом, предусмотренные абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца от иска и его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, без понуждения с чьей либо стороны, вследствие чего данный отказ подлежит принятию судом.
Поскольку представитель истца отказался от иска и отказ принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Администрации Станово-Колодезьского сельского поселения <адрес> от иска к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную ФИО1 земельную долю, производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Н.М. Соколова
