Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
 
    при секретаре Титовой Е.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Волжского района Самарской области Халеппо И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/14 по заявлению Дугиной Л.Д. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дугина Л.Д. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.
 
    В заявлении указала, что состоит в браке с Л.А.П.. ДД.ММ.ГГГГ Дугин А.П. ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. В настоящее время его местонахождение неизвестно. По факту исчезновения Л.А.П. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ. В связи с изложенным, Дугина Л.Д. просит суд признать Л.А.П. безвестно отсутствующим. Признание Л.А.П. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления прав на управление имуществом Л.А.П.
 
    Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ года, однако, заявитель Дугина Л.Д., представители заинтересованных лиц ОЗАГС муниципального района <адрес>, МКУ «УСоЗН муниципального района Волжский Самарской области», Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ года, но заявитель Дугина Л.Д., представители заинтересованных лиц ОЗАГС муниципального района <адрес>, МКУ «УСоЗН муниципального района Волжский Самарской области», Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить заявление Дугиной Л.Д. о признании гражданина безвестно отсутствующим без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Дугиной Л.Д. о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю право на обращение в суд вновь с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель, либо заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение отпечатано в
 
    совещательной комнате
 
    Судья: С. Н. Ласковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать