Дата принятия: 17 июня 2014г.
.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Стрежевой Томская область 17 июня 2014 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Барышева В.С., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
17 июня 2014 года в Стрежевской городской суд Томской области поступил протокол 70 АБ № 396082 от 16 июня 2014 года от старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» капитана полиции И.Б.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении Барышева В.С.
Санкция статьи ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста.
В соответствии с п. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Из указанной нормы следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Принимая во внимание то обстоятельство, что рассмотрение дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, должно быть произведено в день получения протокола об административном правонарушении, органу, составившему протокол при его направлении судье необходимо обеспечить присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.2, п.1 ч. 1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание и административное доставление вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.
Поскольку материал об административном правонарушении в отношении Барышева В.С. поступил 17 июня 2014 года, однако присутствие Барышева В.С. не обеспечено, суд не имеет возможности рассмотреть административный материал в установленный законом срок по причине его неполноты.
При этом в силу требований п. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативное наказание, не освобождает судью от обязанности по рассмотрению административного материала в день поступления материала.
Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении Барышева В.С. подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
При устранении недостатков должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, необходимо устранить выявленную неполноту материалов, предоставив судье наряду с протоколом об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить протокол 70 АБ № 396082 от 16 июня 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Барышева В.С. должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
Судья: (подпись) И.В. Артамонова
.
