Дата принятия: 17 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Багаевская Ростовской области 17 июня 2014 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Левченко П.А.,
при секретаре Ульяновой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Дмитренко Марины Анатольевны к Свитко Светлане Николаевне, 3-и лица: Дмитренко Антонина Анатольевна, Перевязка Людмила Алексеевна, Дмитренко Екатерина Алексеевна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности
У с т а н о в и л :
Дмитренко М.А. обратилась в суд с иском к Свитко С.Н., 3-и лица: Дмитренко А.А., Перевязка Л.А., Дмитренко Е.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности в праве общей долевой собственности в размере ? доли на следующее имущество: жилой дом, хозяйственные строения и сооружения, земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного гражданского дела.
Ответчик Свитко С.Н. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
В судебное заседание истец, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
В судебное заседание 3-и лица не явились, уведомлялись судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исходя из правил подсудности предусмотренных ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Однако в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судом установлено, что истцом ставится вопрос о признании права собственности в праве общей долевой собственности в размере ? доли на следующее имущество: жилой дом, хозяйственные строения и сооружения, земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, следовательно, указанные требования являются иском о правах на земельный участок, здания, в том числе жилые и нежилые помещения и не относятся к территориальной подсудности Багаевского районного суда Ростовской области.
Исходя из требований ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил о подсудности и его надлежит передать по подсудности в Павловский районный суд Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Дмитренко Марины Анатольевны к Свитко Светлане Николаевне, 3-и лица: Дмитренко Антонина Анатольевна, Перевязка Людмила Алексеевна, Дмитренко Екатерина Алексеевна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности передать по подсудности в Павловский районный суд Краснодарского края по месту нахождения имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
