Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело №
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Лиджиева М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Дорджиевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попова Николая Ивановича о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попов Н.И. обратился в суд с указанным заявлением мотивируя, следующим. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Малодербетовского судебного участка Республики Калмыкия выдан судебный приказ о взыскании с МУП «Малодербетовское дорожное управление» в его пользу начисленной, но невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Малодербетовского РОСП УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство №. с момента возбуждения исполнительного производства требования исполнительного документа исполнено не в полном объеме. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Малодербетовскому и <адрес>м УФССП России по РК ФИО3 по исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав взыскателя Попова Н.И.
 
    В судебное заседание представлено заявление заявителя Попова Н.И. об отказе от заявленных требований и разъяснении последствий, предусмотренных ст.220 ГПК РФ.
 
    Представитель Отдела судебных приставов по Сарпинскому и <адрес>м УФССП России по РК ФИО4 просил прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Суд, выслушав представителя Отдела судебных приставов по Сарпинскому и <адрес>м УФССП России по РК ФИО4, исследовав материалы дела, считает, что производство по заявлению Попова Николая Ивановича о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным подлежит прекращению, ввиду отказа заявителя от заявленных требований.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как следует из материалов дела, заявитель отказался от заявленных требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны. Данный отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов.
 
    При таких данных, суд, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Попова Николая Ивановича о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным прекратить ввиду отказа заявителя от заявленных требований.
 
    Разъяснить заявителю о невозможности повторного обращения в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать