Дата принятия: 17 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 июня 2014 года г. Давлеканово РБ.
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипов А.С.,
при секретаре Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самарина А.А. к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Федеральной антимонопольной службы об оспаривании решения должностного лица органа государственной власти,
УСТАНОВИЛ:
Самарин А.А. обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФАС об оспаривании решения должностного лица органа государственной власти, и ссылаясь на требование ч.2 ст.254 ГПК РФ просил суд: отменить решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, признать его жалобу поданную в УФАС по РБ прокуратурой РБ обоснованной, обязать УФАС по РБ выдать предписание ФАУГИ об устранении допущенных нарушений заключить договор и принять заявку, взыскать судебные расходы.
По убеждению заявителя его требования связаны с нарушением его прав при организации и проведении торгов по реализации арестованного имущества ООО «Е».
В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ч.2 ст.257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
В судебном заседании установлено, что по жалобе заявителя Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФАС проводилась проверка и принято оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ года.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
Частью 3 ст.1 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения гражданского дела либо совершения отдельных процессуальных действий.
Данный спор в силу положений части 1 ст.52 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» во взаимосвязи со ст. 29 АПК РФ подведомственен арбитражному суду.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 части первой ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь, ст.134, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Самарина А.А. об оспаривании решения должностного лица органа государственной власти, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: подпись.
