Дата принятия: 17 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.А.
при секретаре Стригиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Безделовой О.А. к ООО «Снежинка» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Безделова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Снежинка» о защите прав потребителей.
Просила суд взыскать с ООО «Снежинка» в ее пользу двойную стоимость переданного ею и утраченного имущества в размере ... рублей, ... рублей - возврат стоимости некачественно оказанной услуги по химчистке, неустойку в размере ... рублей, компенсацию причиненного ей морального вреда в размере ... рублей, а также штраф в размере ... от присужденной судом денежной суммы, в случае удовлетворения иска - все судебные расходы возложить на ответчика.
От истца Безделовой О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Снежинка» о защите прав потребителей, просит производство по делу по ее иску к ООО «Снежинка» о взыскании двойной стоимости переданного ею и утраченного имущества в размере ... руб., взыскании стоимости некачественно оказанной услуги по химчистке в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., штраф в размере ... от присужденной судом суммы прекратить, так как вопрос разрешен в добровольном порядке, денежные средства выплачены, пуховик получен.
Истец Безделова О.А. в судебном заседании поддержала свое заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Снежинка» Рузаева Н.А., действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, подтвердила, что спор разрешен в добровольном порядке, денежные средства выплачены, пуховик истица получила.
Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ истца Безделовой О.А. от иска к ООО «Снежинка» о защите прав потребителей.
Производство по делу по иску Безделовой О.А. к ООО «Снежинка» о защите прав потребителей - прекратить.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья - Тарасова Л.А.
...
