Определение от 17 июня 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ ПО ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ
 
    п. Нарышкино                            17 июня 2014 года
 
    Урицкий район Орловская область
 
    Судья Урицкого районного суда Орловской области Разумная И.М., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ инспектором по пропаганде БДД МО «Урицкий» ФИО3, составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1.
 
        ДД.ММ.ГГГГ данный протокол, а также материалы дела в отношении ФИО1 поступили в Урицкий районный суд <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:
 
    1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела;
 
    2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей;
 
    3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
    4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
 
    5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
 
    6) имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, ему вменяется совершение правонарушения на 3 км а/д <адрес>.
 
    Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.05.2014г. вынесено инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Урицкий» л-том полиции ФИО3.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.29.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Вместе с тем, учитывая, что место нахождения органа, проводившего административное расследование, относится к юрисдикции нескольких районных судов, судья приходит к выводу, что ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП о рассмотрении дела по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, не может быть применена, т.к. необходимо руководствоваться общей нормой ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП о рассмотрении дела по месту совершения правонарушения.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в Хотынецкий районный суд <адрес>.
 
        Руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности в Хотынецкий районный суд <адрес>.
 
        Копию определения направить ФИО1, ФИО4 и начальнику ОГИБДД МО МВД России «Урицкий» для сведения.
 
Судья                                И.М. Разумная