Дата принятия: 17 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Альменево 17 июня 2014г.
Альменевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
при секретаре Колотиловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лоскутовой Р.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
В Альменевский районный суд Курганской области поступил вышеуказанный иск, в котором истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил суд взыскать с Лоскутовой Р.Н. задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а также истец просил взыскать с ответчика в счет убытков <данные изъяты>. (уплаченную госпошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье).
В судебное заседание не явилась ответчик Лоскутова Р.Н., из возвращенных в суд почтовых отправлений, а также из справки Альменевского сельсовета следует, что ответчик по указанному истцом месту регистрации в <адрес> не проживает.
При разрешении вопроса о передаче настоящего гражданского дела по подсудности суд исходит из следующего.
Характер заявленных исковых требований не относит существо спора к исключительной подсудности. Заявленные исковые требования с учетом цены иска в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством рассматриваются районными судами.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со 20 ч. 1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу регистрации – <адрес>, судебные отправления ей из-за этого не вручены. В приложенных истцом документах (договоре – заявке на открытие банковского счета (анкете)) следует, что ответчик Лоскутова Р.Н. лично указала, что местом фактического ее проживания является адрес: <адрес>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Лоскутова Р.Н. уже на момент подачи иска фактически проживала по адресу: <адрес>; в Альменевском районе Курганской области Лоскутова Р.Н. не проживает.
В силу изложенного, суд указывает, что иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лоскутовой Р.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, должен быть рассмотрен по месту фактического проживания ответчика, - то есть <данные изъяты> районным судом <адрес>
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если (…) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лоскутовой Р.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>
Определение может быть обжаловано в Курганском областном суде в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Хабиров Р.Н.
