Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-76/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
п. Локня Псковская область. 17 июня 2014 года.
Локнянский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной И.В.,
При секретаре Шнитко Т.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивичевой В.П. к Заслонову К.В., администрации Локнянского района об установлении границы земельного участка и исправлении кадастровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л :
Ивичева В.П. обратилась в суд с иском к Заслонову К.В., администрации Локнянского района об установлении границы земельного участка и исправлении кадастровой ошибки, в обосновании своих требований указав, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес>(№ за истцом было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 кв. метров, из земель поселений, с видом разрешенного использования : для ведения подсобного хозяйства, месторасположением: <адрес>, и расположенный на данном земельном участке объект недвижимого имущества – фундамент разрушенного дома с инвентарным номером 320, застроенной площадью 61,4 кв. метра.
Право собственности на земельный участок зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, границы не установлены в соответствии с действующим законодательством. Право собственности на фундамент не может быть зарегистрировано, поскольку при проведении кадастровых работ кадастровым инженером ФИО10, с целью уточнения границ вышеуказанного земельного участка была выявлена кадастровая ошибка в местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером № принадлежащим на праве аренды ФИО2, а именно : в местоположении земельного участка и фундамента истца ошибочно был сформирован иной земельный участок с кадастровым номером №. Ошибка заключается в неправильном определении кадастровым инженером, проводившим кадастровые работы по образованию вышеуказанного земельного участка, местоположения участка, указанного в утвержденной органом местного самоуправления схеме, что повлекло практически полное наложение ранее установленных в государственном кадастре недвижимости границ земельного участка с кадастровым номером № на границы земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, постановка на государственный кадастровый учет земельного участка и фундамента, принадлежащих истцу Ивичевой В.П., невозможно без исправления ошибки в местоположении участка №
Ошибочные границы земельного участка с вышеуказанным кадастровым номером были установлены в государственном кадастре недвижимости на основании приведенных кадастровым инженером Заслоновым К.В. кадастровых работ в связи с образованием данного участка. Так как границы данного земельного участка были поставлены на государственный кадастровый учет на основании документа, изготовленного кадастровым инженером Заслоновым К.В.(межевой план), то неправильное определение границ в соответствии с законом считается кадастровой ошибкой, допущенной кадастровым инженером, которая может быть устранена путем проведения кадастровых работ по исправлению данной ошибки, или на основании решения суда. Кадастровые работы в части исправления кадастровой ошибки были проведены инженером ФИО10, и кадастровая ошибка может быть исправлена в случае согласования исправленных границ земельного участка с кадастровым номером № Поскольку договор аренды третьим лицом ФИО2 заключен на срок менее пяти лет, то такую границу должен согласовать собственник ( распорядитель) участка, то есть, администрация Локнянского района, которая отказывает в согласовании границ, то есть создает препятствия в исправлении кадастровой ошибки во внесудебном порядке. В связи с чем, единственным возможным способом защиты нарушенного права истца, для государственной регистрации земельного участка и фундамента и исправления кадастровой ошибки является судебное решение. Истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 4000 кв. метра, категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением : <адрес>, <адрес> принадлежащего на праве собственности Ивичевой ФИО11, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО5, а также исправлении кадастровой ошибки в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4000 кв. метров, категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу : <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве аренды сроком на три года ФИО2, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером ФИО10 и план земельного участка.
Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от истца были приняты уточненные исковые требования, в которых истец просил исправить кадастровую ошибку в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4000 кв. метров, категория земель : земли населенных пунктов, с разрешенным использованием : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу : <адрес>, принадлежащего на праве аренды сроком на три года ФИО2, а также, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4000 кв. метров, категория земель : земли населенных пунктов, с разрешенным использованием : для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением : <адрес> принадлежащего на праве собственности Ивичевой ФИО13, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленному кадастровым инженером ФИО10
Истец Ивичева В.П., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства дела не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила. Представитель истца ФИО8, также, на рассмотрение дела не явился, предоставил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что исковые требования его доверителя исполнены администрацией Локнянского района в добровольном порядке, в связи с чем, истец отказывается от иска, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны. Представителем истца ФИО8, также,представлены следующие документы: акт согласования местоположения границы земельного участка и кадастровый паспорт земельного участка №, правообладателем которого является Ивичева В.П.,
Ответчики : Заслонов К.В., представители администрации Локнянского района Псковской области, а также, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований : ФГБУ « ФКП Росреестр», представитель администрации СП « Миритиницкая волость», ФИО2 и его представитель ФИО6, ФИО10, представители ООО» Полигон», КУМИ <адрес>, Управления <адрес> <адрес> отдела на рассмотрение дела не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, обозрев заявление представленное представителем истца, и изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости», кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст.22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, права и интересы других лиц не затрагивает, суд принимает отказ представителя истца от иска, который наделен данным правом согласно доверенности 78А А 6278314.Принятие судом отказа истца от иска является в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, основанием для прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Принять отказ истца Ивичевой В.П. в лице представителя ФИО8 от иска.
2. Производство по гражданскому делу по иску Ивичевой В.П. к Заслонову К.В., администрации Локнянского района об установлении границы земельного участка и исправлении кадастровой ошибки- прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) И.В.Сорокина.
.
