Дата принятия: 17 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2014 г. с. Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.
при секретаре Агеевой Ю.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело № 2 – 827\14 по иску МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью МР Красноярский Самарской области к Емельянову ФИО1 о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МКУ КУМС обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Емельянову ФИО1 о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды,
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Керова ФИО2 и ответчика Емельянова ФИО1 поступило в письменном виде заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ответчик Емельянов ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью МР Красноярский Самарской области задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рубля по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность по договору определена на ДД.ММ.ГГГГ года.
2. истец МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью МР Красноярский Самарской области в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований в отношении ответчика в части расторжения договора аренды и взыскания пени.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.220 ч.1 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
Ст.221 ГПК РФ предусматеривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснена и понятна, о чем имеется подпись в представленном в письменном виде заявлении об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение не затрагивает чьих-либо интересов и не противоречит действующему законодательству.
У суда не имеется оснований к отказу в принятии и утверждении мирового соглашения, в связи с чем следует утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь 220,221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью МР Красноярский Самарской области и ответчиком Емельяновым ФИО1 о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды,, по условиям которого:
1. ответчик Емельянов ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью МР Красноярский Самарской области задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рубля ( <данные изъяты> ) по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность по договору определена на ДД.ММ.ГГГГ года.
2. истец МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью МР Красноярский Самарской области в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований в отношении ответчика в части расторжения договора аренды и взыскания пени.
Производство по делу по иску МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью МР Красноярский Самарской области к Емельянову ФИО1 о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Л.А.ДОРАЧ
