Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 9-6/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    п. Ивня Белгородской области                                       17 июня 2014 года
 
    Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Шапилов А.Ф., рассмотрев исковое заявление Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области к Ефремовой С.Г. о понуждении заключить договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фонд содействия реформированию ЖКХ Белгородской области являясь некомерческой организацией в сфере оказания услуг по обеспечению безопасных и благоприятных условий проживания граждан, стимулирования реформирования ЖКХ Белгородской области, с наделением функций регионального оператора, обратился в суд с иском к Ефремовой С.Г. являющейся собственником квартиры (указано), в котором просил обязать её заключить договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме с (дата указана) и возложении на неё обязанности по уплате государственной пошлины в размере (указано) рублей.
 
    Одновременно с иском, сославшись на то, что Фонд не может использовать находящиеся на его счете денежные средства полученные от собственников жилых помещений, в связи с чем у него отсутствует возможность уплатить государственную пошлину в установленном порядке, истец обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда.
 
    Определением от 30 мая 2014 года, ходатайство Фонда об отсрочке уплаты государственной пошлины, в виду отсутствия оснований для её предоставления, отклонено, поданное исковое заявление в связи с отсутствием документа подтверждающего уплату государственной пошлины, оставлено без движения, истцу предложено в срок до 16 июня 2014 года устранить допущенные нарушения.
 
    В установленный судом срок препятствия послужившие основанием для оставления иска без движения не устранены, указания судьи невыполнены.
 
    По правилам ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 224 - 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области к Ефремовой С.Г. о понуждении заключить договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 - ти дней со дня его вынесения через Ивнянский районный суд.
 
    Судья - подпись - А.Ф. Шапилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать