Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е . 2-251
 
        17 июня 2014 года. п.Ачит.
 
    Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
 
    при секретаре Швецовой А.А.
 
    с участием представителя истца администрации Ачитского городского округа специалиста Ладыгиной М.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «Ачитский городской округ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании земельной доли невостребованной и признании права собственности МО «Ачитский городской округ» на невостребованную земельную долю Дерминой З.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО «Ачитский городской округ» обратилось суд с иском о признании земельной доли невостребованной и признании права собственности МО «Ачитский городской округ» на невостребованную земельную долю Дерминой З.А. площадью 4,76 га, указывая, что земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером № с местоположением Свердловская область Ачитский район, <адрес> общей площадью ***** кв. м находится в общей долевой собственности граждан, которым выданы свидетельства на право собственности на землю на основании постановления главы администрации Ачитского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Ряд граждан в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», реализовали своё право и выделили соответствующие земельные участки, а Дермина не реализовала данное право. Дермина умерла ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь действующим законодательством, администрация Ачитского городского округа подготовила список невостребованных земельных долей и опубликовало его в районной газете «Наш путь» № 41 (8128) от 10.10.2013, разместило на официальном сайте администрации Ачитского городского округа в сети «Интернет», а также на информационных щитах, расположенных по месту расположения земельного участка. После этого размещения от наследников Дерминой возражений не поступило. Список невостребованных земельных долей утверждён распоряжением администрации Ачитского городского округа № 63 от 12.02.2014, т.к. на собрании присутствовало только 6 участников долевой собственности.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьих лиц, которые о дне и месте рассмотрения извещены надлежаще, о чём имеются почтовые уведомления. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Третье лицо Управление федеральной службы кадастра и картографии просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        В судебном заседании истец отказалась от заявленных требований.
 
    Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, изменить предмет и основания иска.
 
    При принятии отказа от иска судом, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ МО «Ачитский городской округ» от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании земельной доли невостребованной и признании права собственности МО «Ачитский городской округ» на невостребованную земельную долю Дерминой З.А. и производство по делу прекратить.
 
        На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
 
        Определение в печатном виде постановлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий С.В. Садриханова
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать