Дата принятия: 17 июня 2014г.
№ 2014года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Лунино Пензенской области 17 июня 2014 года
Лунинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Рыбакова А.В.,
при секретаре Костиной О.А.,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к МУП«Засурское ЖКХ» о понуждении принять меры по предупреждению коррупции в организации в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции»,
установил:
<адрес> обратился в суд с заявлением к МУП «Засурское ЖКХ» о понуждении принять меры по предупреждению коррупции в организации в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» указывая на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере противодействия коррупции в МУП «Засурское ЖКХ» по адресу:<адрес>. В ходе проверки было установлено, что в нарушение действующего законодательства МУП«Засурское ЖКХ» не проводит антикоррупционную политику в организации,меры по предупреждению коррупции принимаются не в полном объеме, лицо, ответственное за профилактику коррупционных проявления, не назначено, кодекс этики и служебного поведения работников организации не утвержден, положение о конфликте интересов не разработано и не утверждено.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены добровольно.
Представитель МУП «Засурское ЖКХ» не принимал участия при рассмотрении дела, просил суд рассмотреть дело без участия представителя.
В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска поступил до ухода судьи в совещательную комнату. Он сделан в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, а потому суд принимает отказ прокурора от иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ заместителя прокурора <адрес> от иска к МУП «Засурское ЖКХ» о понуждении принять меры по предупреждению коррупции в организации в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции»
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья:Копия верна:Судья
Секретарь
