Дата принятия: 17 июня 2014г.
Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ с Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Телемишева Э.И.
при секретаре ФИО1
с участием истца ФИО6
ответчиков ФИО7, ФИО8
представителя ответчиков по доверенности, адвоката ФИО2,
представителя Ногайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО3
нотариуса <адрес> РД ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, Ногайскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу <адрес> РД о признании договора купли –продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от 07.10.2010г, расписки от 10.01.2012г. недействительными, взыскании материального ущерба в сумме 246 000 рублей, морального ущерба в сумме 220 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, Ногайскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу <адрес> РД о признании договора купли–продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от 07.10.2010г, расписки от 10.01.2012г. недействительными, взыскании материального ущерба в сумме 248 017 рублей 77 копеек, морального ущерба в сумме 220 000 рублей.
В ходе судебного заседания истец, ФИО6, обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «истец вправе…отказаться от иска…». Последствия отказа от иска заявителю в порядке ч 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены.
Учитывая, что отказ истца от своих требований является исключительно субъективным правом последнего и не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым принять его.
Отказ от требований зависит исключительно от волеизъявления истца, который в соответствии с принципом диспозитивности самостоятельно распоряжается принадлежащими ему материальными и процессуальными правами.
Суд прекращает производство по делу, согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец по делу выразил свое согласие и настаивает на прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, Ногайскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу <адрес> РД о признании договора купли –продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от 07.10.2010г, расписки от 10.01.2012г. недействительными, взыскании материального ущерба в сумме 246 000 рублей, морального ущерба в сумме 220 000 рублей, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Председательствующий судья Э.И. Телемишев
