Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Саянск                                                                        17 июня 2014 года
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алешиной Т. И. к Кустову И. В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Алешина Т.И., действуя за себя и несовершеннолетних детей Патарочу Я.И. и Алешину В.Д., обратилась в суд с иском к Кустову И. В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, присуждении к исполнению обязанности ответчику передать ей ключи от замков входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, указав в обоснование иска, что она зарегистрирована в спорной однокомнатной квартире вместе с несовершеннолетними детьми: Патароча Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алешиной В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчиком Кустовым И.В., который приходится ей отцом, и является собственником жилого помещения. Из-за конфликта с ответчиком, последний препятствует ей в пользовании квартирой, поменял дверь с замком, а новые ключи ей не предоставил, в связи с чем, истица с детьми не может проживать по месту регистрации.
 
    По вышеуказанному гражданскому делу судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов, однако, истец Алешина Т.И., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
 
    Ответчик Кустов И.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление Алешиной Т. И. к Кустову И. В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения, в связи с неявкой по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует новому обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
 
    Судья:                                                                                     Е.Н. Гущина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать