Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 1593/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 год                                    г. Волгоград
 
    Советский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Ситникова В.С.
 
    при секретаре Кузнецовой М.В.
 
    с участием представителя истца Вихлянцева А.Ю. – Вихлянцева С.А., выступающего по доверенности от 24.04.2014 года,
 
    а также представителя ответчика Татаренко О.Г. – Кочеткова Н.С., выступающего по доверенности от 12.08.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Вихлянцева фио8 к Татаренко фио9 о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец Вихлянцев А.Ю. обратился с исковыми требованиями к Татаренко О.Г. о взыскании суммы долга по договору займа.
 
    В обосновании требований истец указал, что 16 января 2014 между Татаренко О.Г. и Вихлянцевым А.Ю. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30000000 рублей. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.
 
    Просил взыскать с ответчика Татаренко О.Г. в свою пользу долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000000 рублей.
 
    Истец Вихлянцев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности Вихлянцев С.А. в судебном заседании заявил ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Татаренко О.Г. признает, что он имеет задолженность перед истцом в сумме 30 000 000 рублей, которую обязуется возвратить истцу в следующем порядке, погашение задолженности ответчик осуществляет путем передачи истцу Вихлянцеву А.Ю. объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>
 
    Указанные в тексте мирового соглашения объекты недвижимого имущества передаются в собственность Вихлянцева А.Ю. от Татаренко О.Г. незамедлительно после вступления в законную силу определения Советского районного суда города Волгограда об утверждении мирового соглашения. Все расходы, связанные с переходом права собственности на недвижимое имущество возлагаются на Вихлянцева А.Ю.
 
    Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Производство по гражданскому делу просят прекратить.
 
    Ответчик Татаренко О.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Татаренко О.Г. – Кочетков Н.С. в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное представителем истца Вихлянцевым С.А. об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд считает, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон, не нарушают законных прав и интересов других лиц.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 5 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Вихлянцева фио10 к Татаренко фио11 о взыскании суммы долга по договору займа, по условиям которого:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 54, 173, 220 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска в Советский районный суд г. Волгограда
 
    По настоящему мировому соглашению ответчик Татаренко фио12 признает, что он имеет задолженность перед истцом в сумме 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, которую обязуется возвратить истцу в следующем порядке, погашение задолженности ответчик осуществляет путем передачи истцу следующих объектов недвижимости:
 
    2.1 пристройка к зданию (здание караульного помещения с проходной) общая площадь 90,4 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый (или условный номер) №;
 
    2.2 здание административно-бытового корпуса № (1 и 2 очереди) общая площадь 3735,1 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №
 
    2.3 здание гаража на 10 машин, общая площадь 458,1 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) номер №
 
    2.4 здание корпуса производственного № (с переходной галереей) общая площадь 5774,6 кв.м. по адресу <адрес> кадастровый (или условный) номер №
 
    2.5 здание склада виниловой кожи, общая площадь 319,4 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) номер №
 
    2.6 здание (линия шитья) общая площадь 515,3 кв.м. по адресу <адрес> ул. им. фио5, 127, кадастровый (или условный) номер №;
 
    2.7 здание распределительной подстанции РП-10 общая площадь 279,8 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) номер №
 
    2.8 здание полимерных изделий с антресольным этажом общая площадь 432, 7 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) номер №;
 
    2.9 здание станции компрессорной, общая площадь 276,2 кв.м. по адресу <адрес> ул. им. <адрес>, кадастровый (или условный) номер №
 
    2.10 здание склада готовой продукции, общая площадь 430,7 кв.м. по адресу <адрес> ул. им. <адрес> кадастровый (или условный) номер №
 
    Указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения недвижимое имущество передается в собственность Вихлянцева фио13 от Татаренко фио14 незамедлительно после вступления в законную силу определения Советского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения. Все расходы, связанные с переходом права собственности на недвижимое имущество указанное в пункте 2 возлагаются на Вихлянцева фио15.
 
    Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика Татаренко фио16.
 
    Гражданское дело производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:                                В.С. Ситников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать