Определение от 17 июня 2014 года

    дело № 2-873
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никишиной В.О.
 
    при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Рассвет» к открытому акционерному обществу «Сетевая компания» филиал Бугульминские электрические сети об обязании перенести кабельную линию электропередачи за пределы границ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО «Рассвет» обратилось в суд с иском к ОАО «Сетевая компания» филиал Бугульминские электрические сети об обязании перенести кабельную линию электропередачи за пределы границ земельного участка, в котором просят суд обязать ОАО «Сетевая компания» Бугульминские электрические сети перенести кабельную линию электропередачи КЛ 6 кВ ЗТП № - ЗТП № за пределы границ земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый номер 16:№
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО «Рассвет» Гиматдинов И.Т. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ОАО «Сетевая компания» филиал Бугульминские электрические сети Фардиев И.Ш. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела Лениногорскому городскому суду РТ.
 
    Представитель истца ЗАО «Рассвет» Гиматдинов И.Т. в судебном заседании возражал удовлетворению заявленного ходатайства.
 
    Суд, изучив доводы сторон, материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если, в том числе, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела установлено, что разрешенное использование земельного участка, кадастровый номер №, - общественно-деловое назначение. Основным видом деятельности ЗАО «Рассвет» является организация универсального рынка, то есть осуществление предпринимательской деятельности.
 
    Кабельная линия электропередачи КЛ 6 кВ ЗТП № - ЗТП № используется для передачи электроэнергии. Согласно выписке из ЕГРЮЛ передача электроэнергии является основным видом деятельности ОАО «Сетевая компания». ОАО «Сетевая компания», согласно ст.66 ГК РФ, является хозяйственным обществом, которое относится, в силу ст.50 ГК РФ, к коммерческим организациям.
 
    Таким образом, между истцом и ответчиком возник экономический спор.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым дело производством прекратить, разъяснив, что для разрешения заявленных требований ЗАО «Рассвет» следует обратиться в Арбитражный Суд РТ.
 
    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.134, 220, 221 ГПК РФ, ст.ст.27, 28 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Рассвет» к открытому акционерному обществу «Сетевая компания» филиал Бугульминские электрические сети об обязании перенести кабельную линию электропередачи за пределы границ земельного участка прекратить, разъяснив, что для разрешения заявленных требований закрытому акционерному обществу «Рассвет» необходимо обратиться в Арбитражный Суд РТ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
 
    Судья Никишина В.О.
 
    копия верна:
 
    Судья
 
    Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
 
    Определение вступило в законную силу _______________________________________2014 г.
 
    Секретарь ______________________________________________________________________