Дата принятия: 17 июня 2014г.
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении административного дела по подсудности
17 июня 2014 годаг.о.Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., находясь в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет 5, рассмотрев материалы дела в отношении Клишина А.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области принял к рассмотрению административное дело в отношении Клишина А.Е.1 предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
До начала судебного заседания от Клишина А.Е.1 поступило ходатайство, в котором он просит направить дело в отношении него по его месту жительства.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.
В соответствии с Законом №173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория Шигонского района к подсудности мирового судьи №155 Ставропольского судебного района Самарской области не относится.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» №188-ФЗ от 17.12.1998 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Клишина А.Е.1 - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Клишина А.Е.1 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 62 Шигонского судебного района Самарской области.
Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
И.о. мирового судьи М.И. Микшевич
