Определение от 17 июня 2014 года

Дело № 2-966/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014 года                                                                                                 г. Сокол
 
Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
 
    при секретаре Коноваловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Кремешковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее - МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Кремешковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с                     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,мотивировав требования тем, что ответчик длительное время не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги по месту его проживания: <адрес>. Просит суд взыскать с ответчика данную задолженность и уплаченную за рассмотрение дела государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В Сокольский районный суд 17 июня 2014 года поступило заявление МУП «Коммунальные системы» об отказе от исковых требований к ответчику.
 
    Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении об отказе от исковых требований просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кремешкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.
 
    Учитывая, что заявление истца об отказе от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, данный отказ действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав и свобод истца и иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ истца Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» от исковых требований к Кремешковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-966/2014 по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Кремешковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                        С.Н. Мокиевская
 
Справка
 
    Определение обжаловано не было и вступило в законную силу 03 июля 2014 года.