Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Подлинник Дело № 2-1175\2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014 года город Лаишево
 
    Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шигаповой Д.Ф.,
 
    при секретаре Сирусиной Р.Р.,
 
    с участием представителя ответчика – Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан М.С.Кузнецова, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    рассмотрев в открытом судебном в зале суда гражданское дело по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «Промпластплюс» к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об установлении границ лесного земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДНТ «Промпластплюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к перечисленным ответчикам и просит:
 
    обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ внести данные в государственный кадастр недвижимости об уточненном лесном земельном участке с кадастровым номером № в соответствии с его характеристиками: адресное расположение: <адрес> согласно приведенным в исковом заявлении координатам и точкам в соответствии с проведенной межой;
 
    обязать Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ согласовать расположение части границ земельного участка с кадастровым номером № от точки <данные изъяты> в соответствии с проведенной межой.
 
    До начала судебного заседания представитель истца А.В.Семенов направил в суд заявление об отказе от иска, в котором просил суд принять отказ от иска с прекращением производства по делу, осуществить возврат уплаченной госпошлины. Имеющаяся в деле копия доверенности указанного представителя от ДД.ММ.ГГГГ содержит его полномочия на отказ от иска от имени истца.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены.
 
    Представитель ответчика – И. Лаишевского муниципального района РТ на прекращение производства по делу не возражает.
 
    Представитель И. М. сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Суд, ознакомившись с материалами дела и заявлением представителя истца, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    При обращении в суд с вышеуказанным иском истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Учитывая что, отказ ДНТ «Промпластплюс» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, приняв отказ от иска, находит возможным прекратить производство по настоящему делу, уплаченную при подаче иска государственную пошлину – возвратить.
 
    Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять заявленный представителем дачного некоммерческого товарищества «Промпластплюс» Семеновым А. В. отказ от исковых требований к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об установлении границ лесного земельного участка и прекратить производство по данному делу.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить дачному некоммерческому товариществу «Промпластплюс» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Судья Шигапова Д.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать