Дата принятия: 17 июня 2014г.
№ 2- 852/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Березовка 17 июня 2014г.
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852 / 2014г. по заявлению Моисеева Виктора Михайловича о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя ОСП по Березовскому району, отмене постановления судебного- пристава исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Моиссев В.М, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя ОСП по Березовскому району, отмене постановления судебного- пристава исполнителя,
Свои требования мотивировал тем, что <дата> мировым судьей судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Моисеева В.М, в пользу МИФНС России №26 по Красноярскому краю суммы задолженности налогам в размере № руб., а также госпошлины в размере № руб.
Определением мирового судьи от <дата> данный судебный приказ был отмен.
Иных судебных постановлений о взыскании указанных сумм вынесено не было.
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Березовскому району Виль В.В. при отсутствии законных к тому оснований, в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», <дата> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному выше судебному приказу. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства Моисеев В.М. получил лишь <дата>, поскольку данное постановление было направлено в адрес должника только <дата>.
В рамках указанного исполнительного производства со р/счета Моисеева В.М. № в ВСБ СБ РФ (Красноярское ОСБ 0161), были сняты денежные средства в размере № руб. №. (госпошлина по судебному приказу от <дата>).
Таким образом, исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Березовскому району Виль В.В. по истечении 17 дней после отмены судебного приказа, то есть при отсутствии каких-либо оснований для инициирования исполнительного производства.
Требования представителя Моисеева - Катаевой А.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, о возвращении незаконно взысканных судебным приставом - исполнителем денежных средств в размере № коп., оставлены должностным лицом судебным приставом-исполнителем Виль В.В. без удовлетворения, со ссылкой на то, что ОСП было окончено исполнительное производство, в связи с чем, должнику следует обращаться к взыскателю - МИФНС РФ №26 по Красноярскому краю.Указанными действиями судебного пристава-исполнителя нарушены имущественные права Моисеева В.М., в связи с незаконным применением мер принудительного взыскания по списанию денежных средств со счета Моисеева В.М. без его распоряжения, и отсутствия оснований для принудительного взыскания. Просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Березовскому району Виль Виты Владимировны о возбуждении исполнительного производства от <дата> и об окончании исполнительного производства от <дата>. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Березовскому району Виль Виты Владимировны по обращению взыскания на денежные средства Моисеева В.М., находящиеся на р/счете № в ВСБ СБ РФ (Красноярское ОСБ 0161), в размере №. коп., с возложением обязанности на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Березовскому району Виль Виту Владимировну по возвращению незаконно списанной денежной суммы на обозначенный расчетный счет.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представителем заявителя Моисеева В.М. - Катаевой А.В., действующей по доверенности, заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с решением об исполнении требований в добровольном порядке. В ходатайстве указано, что отказ сделан добровольно, последствия, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ последней ясны, настаивает на принятии отказа от иска.
Представитель ОСП по Березовскому району Злобина А.А. не возражает против прекращения производства по делу, ими сделан отзыв перечисленных денежных средств в налоговую инспекцию.
Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:…истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, возможным принять отказ истца от иска, т.к. отказ от иска сделан представителем истцом добровольно, последнему ясны последствия отказа от иска, предусмотренные ст., 220, 221 ГПК РФ, права участников процесса данным отказом не нарушаются.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу № 2-852 / 2014г. по заявлению Моисеева Виктора Михайловича о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя ОСП по Березовскому району, отмене постановления судебного- пристава исполнителя, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья О.А. Романова
