Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Адм. дело -----
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    дата адрес
 
    Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО2, рассмотрев административное дело по жалобе Михайлова ----- на постановление по делу об административном правонарушении от датаг. о привлечении его по ст.20.21 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением должностного лица адрес УМВД РФ по адрес от датаг. по делу об административном правонарушении ----- Михайлов С.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере ----- руб.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Михайлов С.Ф. обжаловал его в суд, указав, что административное правонарушение он не совершал, поскольку не пьет, не появляется в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    Одновременно представил суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку вышеуказанное постановление он получил в мае 2014г., после того, как из его пенсии по инвалидности стали удерживать деньги судебные приставы.
 
    В ходе судебного заседания заявитель Михайлов С.Ф. жалобу поддержал, повторно привел, указав, что о том, что в отношении него вынесено данное постановление, он узнал в адрес.
 
    Отдел полиции ----- УМВД РФ по адрес извещен, явку представителя не обеспечил, представил заявление, указав, что датаг. по данному постановлению об административном правонарушении поступила оплата штрафа в размере ----- руб.
 
    Выслушав объяснения Михайлова С.Ф., исследовав административное дело, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4).
 
    Как следует, из материалов дела, в отношении Михайлова С.Ф. протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ составлен датаг., а датаг. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере ----- руб. Из пояснений Михайлова С.Ф. следует, что о данном постановлении он узнал в адрес.
 
    Жалоба на указанное постановление подана Михайловым С.Ф. только датаг., заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок обжалования указанного постановления, со дня вынесения обжалуемого постановления от датаг. до подачи жалобы прошел значительный промежуток времени- 8 мес. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска заявителем установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, им представлено не было. При этом понятие "когда лицу стало известно" для определения начала течения десятидневного срока, предусмотренного законом, диспозиция статьи 30.3 Кодекса не содержит.
 
    Суд обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность своевременной подачи жалобы, не установил, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом срок обжалования постановления Михайловым С.Ф. пропущен без уважительных причин, суд прекращает производство по жалобе, поскольку в силу требований ст. 30.1, 30.9 и 31.1 КоАП РФ постановление считается вступившим в законную силу и может быть пересмотрен только в порядке ст. 30.11 Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от датаг. ОТКАЗАТЬ.
 
    Производство по жалобе Михайлова ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении от датаг. о привлечении его по ст.20.21 КоАП РФ прекратить в связи с пропуском срока обжалования.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                 ФИО2
 
    Копия верна: ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать