Дата принятия: 17 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2014г. Москва
Судья Тверского районного суда города Москвы Солопова О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецовой Т.И. к ООО «ВЕСТА» о защите прав потребителей,
Установил:
Истец обратилась в Тверской районный суд города Москвы с иском к ответчику ООО «ВЕСТА» о защите прав потребителей, указывая, что она предъявляет иск по месту своего жительства, указывая, что она проживает по адресу: <адрес>
Однако данное заявление неподсудно Тверскому районному суду города Москвы, так как указанная территория относится к юрисдикции Останкинского районного суда города Москвы; ответчик также не находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Тверского районного суда города Москвы.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, Тверскому районному суду города Москвы данное исковое заявление неподсудно, в связи с чем исковое заявление Кузнецовой Т.И. к ООО «ВЕСТА» о защите прав потребителей подлежит возврату истцу на основании п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Кроме того, истец обращается в суд с иском о взыскании материального ущерба, не превышающего 50 тысяч рублей, в связи с чем исковое заявление подсудно мировому судье соответствующего судебного района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст. 28, п.2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Кузнецовой Т.И. к ООО «ВЕСТА» о защите прав потребителей возвратить истцу.
Истец вправе обратиться в суд ( к мировому судье) по месту своего жительства или нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда города Москвы.
Судья:
